Entonces empezamos este año con la decisión de
profundizar esta unidad. Es así que se reformó el Estatuto y se incluyó a los
profesionales residentes como socios activos de nuestra Asociación. Luego, se
volvió a ratificar esta decisión en una asamblea que decidió postergar la
elección hasta que finalizara el trámite en la Inspección General de Justicia (IGJ).
Pero no nos confundamos: esta unidad de estos 4
sectores no implica la unidad de todo el hospital. Como toda institución, la
nuestra está atravesada por conflictos de intereses diferentes y a veces bien
opuestos. No podemos estar unidos quienes proponen y quienes nos oponemos a que
para resolver una carencia grave como la sala de padres, se meta dentro del
hospital y lave su imagen una de las multinacionales más agresivas para la
salud de niños y adolescentes, como es McDonald´s. Ni podemos estar unidos
quienes reconocemos el derecho de los residentes a participar votando, y
quienes hipócritamente tienen confianza
para que los residentes hagan los trabajos más duros y de mayor responsabilidad
del hospital pero luego proponen votar a mano alzada para que no tengan ni voz
ni voto en las elecciones. Por más
doloroso que resulte, estamos en veredas diferentes, y es saludable reconocerlo.
¿Acaso debemos unirnos detrás de la
privatización y tercerización de la salud? En ese sentido, las listas que
se presentan a la elección defienden intereses distintos y representan a
sectores bien diversos.
Por eso también están quienes quieren debilitar y
romper esta unidad de los 4 sectores a la que nos referimos. Es así que las
listas “Consenso y Pluralidad” y “Identidad, Compromiso y Pertenencia”
acordaron entre ellas, votaron juntas en las asambleas realizadas durante el
2012 y se negaron a buscar un acuerdo que haga posible la voluntad de la
mayoría expresada reiteradamente en las asambleas para que los residentes
voten. No es cierto que “todos podemos
votar”. Los residentes no pueden, y es por las acciones y omisiones de estas
dos listas.
Luego, tras perder su moción en la asamblea,
apareció la desvergonzada impugnación de la lista “Identidad, Compromiso y
Pertenencia” a la asamblea que reformó el Estatuto y a la que postergó la
elección. Una vez más mostró su desprecio por la democracia. ¿Acaso puede
sorprendernos esto por parte de esta lista vinculada a Gilardi, socio de Macri
en sus planes?
Nuevamente nos decidimos en hacer valer la
voluntad de la mayoría. Fuimos 41 profesionales los que declaramos como
testigos e hicimos constar nuestro nombre y apellido defendiendo aquellas
asambleas como parte de la respuesta que fue enviada a la IGJ. Pero los que no
tienen vergüenza sabían muy bien que ya no era un problema de argumentos, o de
voluntad de la mayoría; porque los mismos formalismos con los que impugnaron
esas asambleas, los podrían usar para impugnar la asamblea del 28/8 que convocó a la elección. Resulta que el trámite que hubiera tardado
meses, con la impugnación se postergó mucho más de lo que podíamos esperar.
Algunos buscaron descaradamente este objetivo. Para otros esto resulta
“seriedad y racionalidad”. ¿Acaso es
serio o racional que se les impida votar a los residentes en la Asociación de
Profesionales, cuando son profesionales como todos nosotros y cuando sí pueden
votar en AMM y en otras asociaciones?
Debemos reconocer
que hemos demorado en precisar el límite del tiempo que podíamos esperar una
respuesta de la IGJ para que en verdad podamos votar todos. Esta demora se dio
en medio del gran debate que se abrió en torno a McDonald y la respuesta de la
IGJ al día de hoy no ha llegado. Entonces, se ha tenido que resolver la fecha
de elecciones en un debate apresurado.
Ahora en la elección
de Asociación, las listas “Identidad, Compromiso y Pertenencia” y “Consenso y
Pluralidad” -con discursos más explícito o más engañoso- quieren dar una vuelta
de página a la unidad de los 4 sectores para que sea cosa del pasado. Porque no
quieren una Asociación que cuestione la situación de la salud pública.
Nosotros podemos cometer errores, pero creemos no
equivocarnos en apostar a esta unidad que incluye a los residentes. Porque ya
sabemos que es posible y conocemos el valor de su opinión y sus decisiones, y
de la presencia que han tenido en las movilizaciones en defensa del hospital
público. Porque sabemos a quiénes molesta esta unidad con los residentes.
Porque no queremos que se vuelva a utilizar un artículo del Estatuto para no
dejarlos votar.
Ahora, a los
profesionales se nos ha quitado la posibilidad de resolver que los residentes
pasen a ser socios activos en lo inmediato y voten en la elección del 30 de
Octubre, producto de la negativa de las otras listas y la impugnación. Pero sí
tenemos en la elección de Asociación nuestra oportunidad de reafirmar la unidad
de los 4 sectores, la democracia, y la defensa de la salud pública, ratificando
el camino que venimos recorriendo con esta Asociación.
LISTA
COMPROMISO Y SOLIDARIDAD PROFESIONAL